捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙

何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。

  • 痔諦溼恀ㄩ 620228
  • 痔恅杅講ㄩ 589
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-23 07:00:04
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ800ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ973ㄘ

2014爛ㄗ997ㄘ

2013爛ㄗ762ㄘ

2012爛ㄗ46ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 裘咈陔恓厙

捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

堐黍(684) | ぜ蹦(735) | 蛌楷(93) |

奻珨うㄩag捚蚔极郤

狟珨うㄩ捚蚔腎翹ん夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸蚗閉2020-10-23

殖景牳周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

燠萃2020-10-23 07:00:04

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。

醮陔栻2020-10-23 07:00:04

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。ㄛ劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!﹝覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝

抸屙倷珨檔2020-10-23 07:00:04

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。ㄛ楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。﹝

雁縑栫2020-10-23 07:00:04

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝

剢捚蟹2020-10-23 07:00:04

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)ㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹 捚蚔佌厙 8捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忑珜 捚蚔眻茠厙 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤蛁聊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翻厙桴 淩刲к 捚蚔眻茠 捚蚔淩 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔8夥厙 捚蚔av 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔app狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔勘 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔測燴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤眻畦 哏攝佴AG极郤 祔栠捚蚔 捚蚔喃硉 捚蚔婓盄 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 淩刲к ag极郤泆 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔梖瘍 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥源 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔め齪app 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔 捚蚔摩极狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶測燴 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 6捚蚔 捚蚔頗摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔彸俙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔av盡夥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔綻婦 捚蚔极郤厙 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱app 捚蚔軓氈部 捚蚔め齪厙硊 捚蚔め齪夥厙 AG极郤AG极郤 痔捚极郤ag 捚蚔眻茠 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔頗摩芶 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔整氈窒 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弝捅 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔軓氈厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤岈 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 痑笣捚蚔 ag极郤岈 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔眻茠 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 极郤佷跾g 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤泆 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔頗忒儂 捚蚔腔厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔极郤厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔測燴 捚蚔逋粗 捚蚔喃硉 ag捚蚔忒儂唳app aj捚蚔狟婥 捚蚔蛁聊 痔捚极郤ag 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔眸赶卼 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔綻婦 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔彸俙す怢 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶弊暱 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤淩 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔軓氈腎翹 祔栠捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔厙硊厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔app摩芶狟婥 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤泆 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎輹魙 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翻 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 6捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔8狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤盄奻 ag极郤岈 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻華硊 ag极郤狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎輹魙 8弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤彸俙 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤諦誧傷狟婥 ag淩佮槿 ag极郤泆 ag极郤厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶啃褪 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔厙珜唳 8捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶ag 捚蚔翋畦 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔寞寀夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤365 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶厙桴 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙羲誧 365ag极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 淩刲к弮翅 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤軓氈 捚蚔极郤app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 AG极郤厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源華硊 ag极郤夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔諉諳 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔す怢厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔泂勘 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤狟婥 淩刲к AG陔檢极郤 aj捚蚔狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔め齪夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔測燴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 极郤AG 捚蚔淩侔諒 捚蚔淩ヴ夥厙 ag极郤彸俙 ag遠捚蚔牁夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔厙釐 捚蚔寞寀夥厙 极郤AG ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔梖瘍 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩极狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤盄奻 捚蚔整氈窒 弊暱捚蚔夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 凰藷捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔岆窪厙鎘 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔綻婦 ag极郤夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔整氈窒 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 蛁聊捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔翋畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔厙珜唳 ag极郤app狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇芘 6捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔摩芶枑珋 g捚蚔摩芶 9捚蚔摩芶 朊捚蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔ag掘蚚厙硊 AG陔檢极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源 捚蚔腎輹魙 ag极郤 捚蚔眻茠泆 8捚蚔摩芶夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇芘 8捚蚔摩芶枑珋 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤す怢 捚蚔諉諳 捚蚔厙珜唳 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤盄奻 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔鼠侗 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔app 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂app ag极郤癹綻 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔app狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔极郤 捚蚔摩芶app 捚蚔极郤 捚蚔羲誧 捚蚔整氈窒 捚蚔腎翹ん夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥源 凰藷捚蚔す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤弝捅 ag遠捚蚔牁夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢厙釐 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱app 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔8 ag弝捅ag极郤 捚蚔厙硊 捚蚔app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翻厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag弊暱极郤 8弊暱捚蚔 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥源 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔眻茠厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤狟蛁 ag极郤365 啃模ag极郤訧捅す怢 痑笣捚蚔 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔め齪夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔婓盄 捚蚔傑 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔窪ヴ 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔頗す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔め齪app ag极郤彸俙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源 ag极郤珋踢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶啃褪 痑笣捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂app ag极郤app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗幛梅泆 aj捚蚔摩芶 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔頗摩芶 捚蚔厙桴 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔av 8捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔鼠侗 捚蚔頗厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤淩 捚蚔腎翻 8捚蚔夥厙app 捚蚔軓氈厙 捚蚔枑遴 9捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔假袗 捚蚔厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔av盡夥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶腎翹 朊捚蚔厙 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔假袗 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤堍雄 ag极郤app 捚蚔app摩芶狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇齟唳 捚蚔軓氈厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔佌厙 ag极郤 捚蚔摩极狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔摩芶 簪齊瓮| 瘀矧瓮| 陝毚怍庈| 鱖笣庈| 皊澱瓮| 昄漆瓮| 氈ь庈| す刓瓮| 僚蜃瓮| 陲擘瓮| 璨蔬庈| 鐏蔬瓮| 拶綬庈| 軓氈| 鰍假庈| り陲瓮| 挕眧瓮| 栨笣庈| 湮俍瓮| 蔬秝庈| す堈瓮| 頗陲瓮| 壎隴庈| 湛笣庈| 党挕瓮| 跦碩庈| 飄誕| 躂爵| 奻詢瓮| 酗挕瓮| 褪撮| ぱ隅瓮| 澈傑庈| 妀鰍瓮| 侐捶吽| 嶺谻瓮| 詢鍬瓮| 湮の瓮| 敆傑庈| す秝瓮| 侗楊| http://f7wv2l.cn http://gxxfb.com http://88renti.cn http://cqhgpx.com.cn http://fmzf.com.cn http://hf121.cn